Diskussion:Url (SP-Tag): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (hat „Diskussion:Sp:url“ nach „Diskussion:Url (SP-Tag)“ verschoben) |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Wenn <code>window</code> wie beschrieben nur in Verbindung mit <code>command</code> notwendig ist und <code>command</code> deprecated ist, dann sollte doch auch <code>window</code> deprecated sein - oder? | * Wenn <code>window</code> wie beschrieben nur in Verbindung mit <code>command</code> notwendig ist und <code>command</code> deprecated ist, dann sollte doch auch <code>window</code> deprecated sein - oder? | ||
* Von <code>uri</code> und <code>publisher</code> fehlen in der detaillierten Beschreibung noch die Texte. | * Von <code>uri</code> und <code>publisher</code> fehlen in der detaillierten Beschreibung noch die Texte. | ||
− | --[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 20:07, 8. Jun. 2008 (UTC) | + | :--[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 20:07, 8. Jun. 2008 (UTC) |
+ | * Hab die Dokumentation überarbeitet | ||
+ | :--[[Benutzer:Veltrup|Veltrup]] 13:06, 20. Jun. 2008 (CEST) | ||
==Beispiele== | ==Beispiele== | ||
* Der Name für das Beispiel ist noch nicht gut - und im Original-Handbuch fehlerhaft. | * Der Name für das Beispiel ist noch nicht gut - und im Original-Handbuch fehlerhaft. | ||
--[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 20:21, 8. Jun. 2008 (UTC) | --[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 20:21, 8. Jun. 2008 (UTC) |
Aktuelle Version vom 20. Juni 2008, 13:06 Uhr
Attribute
- Wenn
window
wie beschrieben nur in Verbindung mitcommand
notwendig ist undcommand
deprecated ist, dann sollte doch auchwindow
deprecated sein - oder? - Von
uri
undpublisher
fehlen in der detaillierten Beschreibung noch die Texte.
- --Liebold 20:07, 8. Jun. 2008 (UTC)
- Hab die Dokumentation überarbeitet
- --Veltrup 13:06, 20. Jun. 2008 (CEST)
Beispiele
- Der Name für das Beispiel ist noch nicht gut - und im Original-Handbuch fehlerhaft.
--Liebold 20:21, 8. Jun. 2008 (UTC)