Diskussion:Url (SP-Tag): Unterschied zwischen den Versionen

Aus SiteparkWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (hat „Diskussion:Sp:url“ nach „Diskussion:Url (SP-Tag)“ verschoben)
 
Zeile 2: Zeile 2:
 
* Wenn <code>window</code> wie beschrieben nur in Verbindung mit <code>command</code> notwendig ist und <code>command</code> deprecated ist, dann sollte doch auch <code>window</code> deprecated sein - oder?
 
* Wenn <code>window</code> wie beschrieben nur in Verbindung mit <code>command</code> notwendig ist und <code>command</code> deprecated ist, dann sollte doch auch <code>window</code> deprecated sein - oder?
 
* Von <code>uri</code> und <code>publisher</code> fehlen in der detaillierten Beschreibung noch die Texte.
 
* Von <code>uri</code> und <code>publisher</code> fehlen in der detaillierten Beschreibung noch die Texte.
--[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 20:07, 8. Jun. 2008 (UTC)
+
:--[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 20:07, 8. Jun. 2008 (UTC)
 +
* Hab die Dokumentation überarbeitet
 +
:--[[Benutzer:Veltrup|Veltrup]] 13:06, 20. Jun. 2008 (CEST)
  
 
==Beispiele==
 
==Beispiele==
 
* Der Name für das Beispiel ist noch nicht gut - und im Original-Handbuch fehlerhaft.
 
* Der Name für das Beispiel ist noch nicht gut - und im Original-Handbuch fehlerhaft.
 
--[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 20:21, 8. Jun. 2008 (UTC)
 
--[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 20:21, 8. Jun. 2008 (UTC)

Aktuelle Version vom 20. Juni 2008, 13:06 Uhr

Attribute

  • Wenn window wie beschrieben nur in Verbindung mit command notwendig ist und command deprecated ist, dann sollte doch auch window deprecated sein - oder?
  • Von uri und publisher fehlen in der detaillierten Beschreibung noch die Texte.
--Liebold 20:07, 8. Jun. 2008 (UTC)
  • Hab die Dokumentation überarbeitet
--Veltrup 13:06, 20. Jun. 2008 (CEST)

Beispiele

  • Der Name für das Beispiel ist noch nicht gut - und im Original-Handbuch fehlerhaft.

--Liebold 20:21, 8. Jun. 2008 (UTC)