Diskussion:Resource (Objekt): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich habe bei der Datenübernahme aus dem Original-Handbuch die Beschreibung zu "original", "stepParents" und "isSymbolicLink" geändert - oder können Resourcen doch Links sein? | Ich habe bei der Datenübernahme aus dem Original-Handbuch die Beschreibung zu "original", "stepParents" und "isSymbolicLink" geändert - oder können Resourcen doch Links sein? | ||
--[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 16:40, 13. Jun. 2008 (UTC) | --[[Benutzer:Liebold|Liebold]] 16:40, 13. Jun. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Hab das zurückgeändert, da Resoucen Symlinks sein können. Die Einschränkung gilt nur für [[Article|Artikel]] und [[Media|Medien]], da diese in Verzeichnisse generiert werden können, die über die [[ArticlePool|Artikelpools]] definiert werden. Die Verzeichnissestruktur wäre nicht mehr eindeutig, wenn ein Artikel in mehreren [[ArticlePool|Artikelpools]] liegen dürfen. | ||
| + | --[[Benutzer:Veltrup|Veltrup]] 10:21, 16. Jun. 2008 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 16. Juni 2008, 17:56 Uhr
Attribute
Ich habe bei der Datenübernahme aus dem Original-Handbuch die Beschreibung zu "original", "stepParents" und "isSymbolicLink" geändert - oder können Resourcen doch Links sein? --Liebold 16:40, 13. Jun. 2008 (UTC)
Hab das zurückgeändert, da Resoucen Symlinks sein können. Die Einschränkung gilt nur für Artikel und Medien, da diese in Verzeichnisse generiert werden können, die über die Artikelpools definiert werden. Die Verzeichnissestruktur wäre nicht mehr eindeutig, wenn ein Artikel in mehreren Artikelpools liegen dürfen. --Veltrup 10:21, 16. Jun. 2008 (UTC)